Terug Gemeenteraad

do 05/05/2022 - 20:00 De Zille

  • 16
    2022_GR_00067 - Vragenkwartiertje

    Raadsleden kunnen tot drie dagen voor de zitting vragen indienen
    Volgende vragen werden beantwoord tijdens de gemeenteraad.

    Vraag ingediend door gemeenteraadslid Michel Moreels namens de fractie Vlaams Belang. 

    Vorige zitting hebben we een aantal vragen gesteld rond de acties die de gemeente onderneemt om de opvang van vluchtelingen uit Oekraïne te regelen.

    Wat is de huidige stand van zaken ?
    Meer bepaald :
    - Is er zicht op het aantal vluchtelingen of gezinnen die aan Ham zullen worden toegewezen van Fedasil?
    - Hoeveel gezinnen hebben zich geregistreerd als gastgezin ?
    - Hoe zal opvang geregeld worden indien er niet genoeg gastgezinnen zijn, met in het bijzonder gezien het beperkte aanbod op de huurmarkt ? Welke acties onderneemt de gemeente om deze gezinnen te huisvesten ?

    Schepen Stefanie Engelen licht toe. De infosessie voor kandidaat gezinnen in april was zinvol.  Vanuit Fedasil is er nog geen communicatie geweest. Het aantal vluchtelingen via Fedasil is niet gekend. De 27 of 28 vluchtelingen die nu aanwezig zijn, komen uit spontane acties via familie, vrienden of kennissen. Een kleine minderheid van de gezinnen heeft via de private markt al onderkomen. Zij hebben een inkomen. In de housing tool zijn er nog een 18-tal plaatsen, goed voor 6 à 7 gezinnen. Er is ook een infosessie geweest voor Oekraïners met ongeveer 25 deelnemers . Ook voor de gastgezinnen zal een initiatief volgen?  ZE krijgen de nodige informatie mee en een vorm van draaiboek. De gemeente is nog niet bezig met de analyse van de huurmarkt.
    Het volledige antwoord is terug te vinden in het zittingsverslag / audioverslag


    Vraag ingediend door gemeenteraadslid Julien Gielen namens de fractie Sp.a

    Wij zijn blij om te horen dat u een actie wil organiseren om de Hamse handelszaken te steunen tijdens de werken aan de kanaalbrug.
    Echter vragen wij, als Sp.a fractie, ons af waarom de actie enkel betrekking heeft op een aantal handelszaken.
    Heeft u hiervoor een specifieke verklaring?

    Schepen Debbie De Bruyn  antwoordt dat zij zich die vraag ook gesteld heeft.  Maar in samenspraak met Unizo .
    De handelaars aan die kant van de werken hebben aanzienlijk meer hinder en schade. Bij toekomstige werken (Oostham) keert zich dat scenario van plaatselijke ondersteuningsacties mogelijk om.
    De schepen vult aan dat het budget ook te beperkt was voor een actie over heel de gemeente.
    Het volledige antwoord is terug te vinden in het zittingsverslag / audioverslag


     Vraag ingediend door gemeenteraadslid Raf Weltens namens de fractie N-VA.

    We horen de meerderheid wel zeggen dat ze veel inspraak in het beleid wensen, maar aan de andere kant merken we dat adviesraden maar amper of zelf nog niet zijn samengeroepen deze legislatuur.  

    1. Waarom worden de adviesraden niet of nauwelijks samengeroepen?
    2. Wat gaan jullie hier aan doen zodat de adviesraden terug hun werk kunnen doen?

    De burgemeester antwoordt  dat hij de vraag goed kan begrijpen voor de laatste 2à3 maanden, maar niet voor de laatste 2 jaar. Daar is het bekend waarom die vergaderingen niet konden plaatsvinden.  De vrijetijdsraad, integratieraad zijn wel samengekomen. De Gecoro komt enkel samen bij concrete noodzaak . De burgemeester merkt op dat de laatste 6 maanden er bijzonder veel inspraak is geweest, echter niet via de vorm van adviesraden. Die zullen wel opnieuw geactiveerd worden.
    Het volledige antwoord is terug te vinden in het zittingsverslag / audioverslag


    Vraag ingediend door gemeenteraadslid Paul Nies namens de fractie Groen.

    Op de gemeenteraad van 4 november werd de gunning raamovereenkomst voor het aanstellen van een onderhandelaar inzake grondverhandelingsdossier t.e.m. 2024 besproken. Audit Vlaanderen had toen opmerkingen bij de eventuele keuze voor het kantoor Advotes van oud-burgemeester Dirk De Vis voor deze overeenkomst. Wat is er met deze opmerking gedaan en welke keuze is er uiteindelijk gemaakt voor deze raamovereenkomst?

    De burgemeester antwoordt  dat het een opmerking van ABB betrof.  De beslissing is niet vernietigd door ABB. Destijds werd door ons in eer en geweten ingeschat dat belangenvermenging niet van toepassing was gezien grondbeleid niet echt een basisopdracht van een burgemeester is. Het agentschap oordeelde blijkbaar anders maar heeft het als een opmerking meegegeven. De burgemeester merkt op dat het verschil in prijs tussen de twee bijzonder groot was. Ondertussen zijn de 2 jaar verstreken en kan belangenvermenging uit hoofde van zijn kantoor niet meer ingeroepen worden.

    Op het CBS van 8 november 2021 werd een droogte- en hemelwaterplan besproken voor onze gemeente. Dit plan zou op een volgende gemeenteraad worden voorgelegd. Wanneer zou dit gebeuren? Gezien de huidige toestand, is het misschien wel het goede moment om dit plan uit te rollen. We zagen ook dat schepen Vandezande tegen dit plan stemde. Wat was de reden? Was de landbouwsector in onze gemeente voldoende betrokken en zijn er voldoende maatregelen in het plan opgenomen om ook hen te wapenen tegen de droogte?

    De burgemeester antwoordt dat hij hier moeilijk antwoord op kan geven. In het bijzonder over de beweegreden van het stemgedrag van schepen Robert Vandezande die niet aanwezig is. Hij stelt voor om de vraag opnieuw op te nemen in volgende gemeenteraad.  Het belang is echter duidelijk. Het klimaatconvenant is ondertekend.

     

Openbare zitting

Afdeling Secretariaat

Secretariaat

Afdeling Ruimte

Wonen

Afdeling Infra

Grondbeleid

Openbare werken en wegen


Publicaties

Agenda
Notulen