Besluitenlijst  Gemeenteraad

Het verslag van 3 juni 2021 wordt goedgekeurd.

Er wordt kennis genomen  van het rapport bestuurskrachtanalyse van CC Consult.

Het recht van opstal dd. 23 mei 2017 zoals afgesloten tussen ALDI nv en de gemeente in functie van de aanleg van een parking en toegangsweg langsheen de Stationsstraat zal worden aangepast zodat de overdracht van het zakelijk recht mogelijk gemaakt wordt.

De raming, de lastvoorwaarden en bestek voor de aankoop van een zoutstrooier worden goedgekeurd.

Raming, lastenvoorwaarden en plannen voor de opdrachten “wegenis- en rioleringswerken Zwartenhoek”, “wegenis- en rioleringswerken weekendzone Gerhees” en “wegenis- en rioleringswerken Graafstraat-Genendijkerveld" worden vastgesteld.

Raming, lastenvoorwaarden en plannen “wegenis- en rioleringswerken Heikant, Vijverstraat en Reitstraat” worden vastgesteld.

De raad geeft een positief advies aan de jaarrekening 2020 van de kerkfabriek Onze Lieve Vrouw Geboorte Oostham.

De raad geeft een positief advies aan de jaarrekening 2020 van de kerkfabriek O.L.V. Genendijk.

De raad geeft een positief advies aan de jaarrekening 2020 van de kerkfabriek Sint-Lambertus en Sint-Jan (Kwaadmechelen)

Vaststellen van raming en lastvoorwaarden voor vervangen van intern glasvezelnetwerk en switches.

De nieuwe straatnamen  van de verkaveling " Achter de kerk "  Kwaadmechelen  worden voorlopig goedgekeurd :Roggestraat , Tarwestraat , Haverstraat en Vlasstraat.

Vraag van raadslid Paul Nies 

• Basissschool De Sterre verzorgde tot dit schooljaar voor- en naschoolse opvang in samenwerking met kinderopvang Patoe. Kinderen konden dan eerst naar Patoe worden gebracht, en werden van daar uit met de bus naar school gebracht. Helaas heeft de bus haar beste tijd gehad. Geld om een nieuwe aan te kopen is er niet. Nu werd er bekeken of het mogelijk zou zijn om opvang op school aan te bieden, zoals in Oostham het geval is. Dit bleek evenwel niet mogelijk. Wat is de reden hiervoor? Waarom is dit in Oostham wel mogelijk en in Genendijk niet?

Schepen Nico Engelen licht toe: de gesprekken zijn nog lopend.  De gemeente heeft een regierol waarbij keuze werd gemaakt op de opvang uit te laten baten door Patoe. De gemeente voorzag huisvesting  en geeft jaarlijks een tussnkomst aan de scholen  als tussenkomst in de mobiliteitskosten. De gemeente heeft scholen en Patoe samengebracht.  De opvang in Oostham door Patoe  kan gespreid worden over een stuk meer leerlingen en is rendabeler.  Er is beperkt vervoer nodig  op woensdagnamiddag naar Patoe).  In Genendijk is het prijskaartje per leerling een stuk hoger en is omwille van het aantal kinderen dit niet rendabel.   De schepen wijst erop dat de scholen een budget krijgen dat ze niet moeten verantwoorden en op diverse manieren kan investeren om tegemoet te komen, onder meer met vrijwilligers/ouders.. Raadslid Paul Nies wijst op het sociale aspect naast het financiële aspect. 

• Wat betreft de herinrichting van de dorpskern in Oostham vragen wij nog eens om een stand van zaken. Bij onze vorige vraag hieromtrent, in oktober vorig jaar, gaf u aan dat er mogelijk nog een openbaar onderzoek volgde. Is er hier meer nieuws over?

Schepen Robert Vandezande geeft toe dat hier vertraging is. De redenen zijn vroeger al aangehaald, namelijk interne personeelsopvolging, vertragingen bij AWV en De Lijn, en uiteraard ook Corona.  

Kwaadmechelen is momenteel de prioriteit om af te werken. De schepen is wel hoopvol en ziet een positieve flow bij De Lijn en AWV.  Hij vraagt begrip voor de ongewone omstandigheden en hoopt in oktober op de gemeenteraad te kunnen agenderen. 

• In het meerjarenplan werd voorzien dat er zonnepanelen zouden worden geplaatst op de daken van gemeentelijke gebouwen. Zijn hier al stappen voor gezet? Is de optie om dit te doen via een coöperatie, waarbij burgers mee-investeren, overwogen? Recent plaatste Alken op deze manier zonnepanelen op gebouwen van de gemeente.

Schepen Hilde Aegten geeft aan dat de zonnepanelen op de Bib en op de Stip liggen.  Een participatietraject / coöperatie is niet overwogen en niet voorzien.

Vraag vanraadslid Raf Weltens

 Naar aanleiding van de heisa die momenteel in de media is rond PFOS hierbij volgende vraag. 

• Is er in Ham weet van mogelijke vervuiling met stoffen (PFOS, maar ook andere chemische stoffen/metalen) die een mogelijk gezondheidsrisico inhouden voor de inwoners? 
• Over welke stoffen gaat dit? 
• Waar op ons grondgebied is dit? 
• Op welke manier worden de omwonende hiervan geïnformeerd? 
• Welke plannen zijn er om deze gebieden te saneren? 

 De burgemeester geeft aan dat de bezorgdheid terecht is. Vorige week ontving hij van de Vlaamse Overheid een basislijst met mogelijke risico’s. Hierin stond 1 locatie  met mogelijk laag risico in industriegebied. De diensten moeten verder inventariseren en mogelijke andere risico-gebieden aanduiden.  Wat het schuim van de brandweer betreft is er ook 1 mogelijke locatie doorgegeven op industrieterrein. OVAM neemt in een volgende fase over.

Andere verontreinigende stoffen zijn niet meegenomen, de focus ligt op PFOS en PFAS.

De voorzitter opent de gemeenteraad om 20.02 uur
Hij meldt de verontschuldigingen van raadsleden Kenny Placin en Samia Chekimi.
Hij vraagt aan de raad het akkoord om af te wijken van het audioverslag gezien De Zille niet beschikt over de infrastructuur.
De raad gaat hiermee akkoord.

De voorzitter sluit de vergadering van de gemeenteraad om 20.57 uur en opent de OCMW-raad.